Headlines:
-
Bangen um Eröffnung: Imtech Pleite sorgt für neue Fragen
-
Radeln für Ruhe: 25. Tour de Natur besucht BER
-
Schallschutz nach Gutsherrenart: Gleiche Häuser, gleiche Ansprüche gibt’s nicht
Einspruch der Kanzlei Baumann gegen Beihilfen für den BER
…Mit der derzeitigen Erlösstruktur der Berliner Flughäfen ist ein profitabler Betrieb des BER nicht denkbar. … Wenn sich bei den Erlösen keine Änderung einstellt, wird das Projekt BER in einem katastrophalen wirtschaftlichen Desaster enden. weiterlesen…
Sehr geehrte Zuschauer,
hallo BBBTV-Team!
P-SBER 6/3 Seite 30/31 ist das Protokoll der SBER Sitzung vom 16.März 2015.
Hier steht schwarz auf weiss, was das Mitglied des Aufsichtsrates Hr Bretschneider im Beitrag sagte.
Warum verweise ich darauf?
Es ist gerichtsfest, dass der Aufsichtsrat offenbar dem Rat gefolgt ist,
sich eine Bankbürgschaft seines eigenen Gläubigers Imtech hat geben lassen,
um nichtgläubigen Aufsichtsratsmitgliedern + der Öffetnlichkeit sagen zu können,
wir geben ja Geld einem Unternehmen mit bankgeprüfter Bönität.
65 Mio € +36 Mio € =101 Mio € .
Wer hat die Bankbürgschaft ausgestellt, auf welcher Grundlage?
Sind die 36 Mio nun bezahlt frage ich den SBER des Landtages?
Eine Sondersitzung muß her, fordere ich ein!
Ein Schuldner, die FBB GmbH produziert Bonität über ungeprüfte „Anträge“, für ein Unternehmen vor, in Insolvenz, das muß gerichtlich geprüft werden, wer wußte wann Bescheid von den Entscheidungsträgern der FBB GmbH,des Aufsichstrates
Dank an das Team BBBTV für die Herstellung von Öffentlichkeit!
Peter Schulz
als Bürger, Steuerzahler +
Geschäftsführer des Eigenheimerverbandes
gf.eigenheimer@yahoo.de